Rivista di formazione e aggiornamento professionale del pediatra e del medico di base, fondata nel 1982. In collaborazione con l'Associazione Culturale Pediatri.
Login Abbonamenti Pubblicazioni Carrello Registrazione Perché registrarsi? Contatti

Contributo originale

PDF

Le ragioni per l’adozione dell’ICF in età evolutiva

THE INTERNATIONAL CLASSIFICATION OF FUNCTIONING, DISABILITY AND HEALTH (ICF) IN CHILDREN

LUIGI BARRUFFO1, GIULIANA GRECO2, ALFREDO PISACANE2, CARLO SORELLA1

1ASL Napoli 1, Regione Campania
2Dipartimento di Pediatria, Università Federico II, Napoli

Febbraio 2005 - pagg. 104 -110

Abstract
The International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) has been adopted by the World Health Organization in 2000, to improve the International Classification of Disease (ICD). ICF provides an accurate assessment of what a person can do in daily life and of how disease and environment interact to influence the private and social life of a disabled person. The ICF model has been defined as “bio-psycho-social”, since it takes into account impairment and disability, as well as activity and social life participation of a disabled person, and provides information about environmental, social, and family factors which can modify and modulate the effect and the prognosis of disease. ICF has not yet been fully investigated in children and this paper represents one of the first attempts of describing how such classification can be applied to disabled children. We have also tried to identify the potential benefits which those who are involved in planning and evaluating rehabilitation services can receive from adoption of ICF.
Bibliografia
Gamba G, Biasini GC, Tognoni G, for the Italian Collaborative Group on Paediatric Chronic Diseases. Parental and primary care physicians’ views on the management of chronic diseases: a study in Italy. Acta Paediatr 1995; 84:1165-72.
2. Perrin EC, Newacheck P, Pless IB, et al. Issues Involved in the Definition and Classification of Cronic Health Conditions. Pediatrics 1993;91:787-93.
3. Gortmaker SL, Sappenfield W. Chronic Childhood Disorders: Prevalence and Impact. Symposium on Chronic Disease in Children. Pediatr Clin N Am 1984;31:3-15.
4. Facchin P, et al. Valutazione della prevalenza di invalidità infantile di origine sia congenita che acquisita Rapporto sul progetto di ricerca. Università di Padova, Dipart. Pediatria, 1999.
5. Zola P. Definizioni e Classificazioni delle Menomazioni, delle Disabilità e dell’Handicap. In: Soresi S. Psicologia dell’handicap. Il Mulino,1998;cap.1.
6. World Health Organization, World Health Assembly. International classification of impairments, disabilities and handicaps: a manual of classification relating to the consequences of disease. World Health Organization,
1980. Ginevra: Switzerland.
7. Giobbi A. Classificazione internazionale delle menomazioni, disabilità e degli svantaggi esistenziali. Milano: Cles, 1980.
8. Soresi S. Definizione e Classificazione delle Menomazioni, delle Disabilità e dell’Handicap. Psicologia dell’handicap. Il Mulino, 1998;cap.1.
9. Minaire P. Utilizzazione dell’ICIDH nella riabilitazione e rieducazione funzionale. Quaderni del Centro Studi del Ministero della Salute, 1990;7/8.
10. Organizzazione Mondiale della Sanità. ICIDH2 Classificazione internazionale del Funzionamento e della Disabilità. Bozza Beta- 2 . Ed. Erickson, 2000.
11. Fallani G. Definizioni e Classificazioni delle Menomazioni, delle Disabilità e dell’Handicap. In: Soresi S. Psicologia dell’handicap. Il Mulino,1998;cap.1.
12. Schneidert M, Hurst R, Miller J, Ustun B. The role of environment in the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). Disabil Rehabil. 2003;25:588-95.
13. Organizzazione Mondiale della Sanità. ICF Classificazione Internazionale del Funzionamento e della disabilità. Ed. Erickson, 2002.
14. Leonardi M. Riflessioni sulle ricadute del nuovo sistema di classificazione internazionale nei diversi campi di applicazione. Giorn Ital Medic Riab 2003;17.
15. Stucki G, Ewert T, Cieza A. Value and application of the ICF. In: Rehabilitation medicine. Disabil Rehabil 2003;25:628-34.
16. Simeonsson RJ, Leonardi M. Applying the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) to measure childhood disability. Disabil Rehabil 2003;25: 602-10.
17. Hurst R. The International Disability Rights Movement and the ICF. Disabil Rehabil 2003;25:572-6.
18. Rentsch HP, Bucher P, Dommen Nyffeler I, et al. The implementation of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) in daily practice of neurorehabilitation: an interdisciplinary project at the Kantonsspital of Lucerne, Switzerland. Disabil Rehabil 2003;25:411-21.
19. Dahl TH. International classification of functioning, disability and health: an introduction and discussion of its potential impact on rehabilitation services and research. J Rehabil Med 2002;34:201-4.
20. Ustun TB, Chatterji S, Bickenbach J, Kostanjsek N, Schneider M. The International Classification of Functioning, Disability and Health: a new tool for understanding disability and health. Disabil Rehabil 2003;25:565- 71.
21. Stucki G, Ewert T, Cieza A. Value and application of the ICF in rehabilitation medicine. Disabil Rehabil 2002;24:932-8.

Corrispondenza: pisacane@unina.it