Rivista di formazione e aggiornamento professionale del pediatra e del medico di base, fondata nel 1982. In collaborazione con l'Associazione Culturale Pediatri.
Login Abbonamenti Pubblicazioni Carrello Registrazione Perché registrarsi? Contatti

Articolo speciale

Il mito dell’istinto materno: madri (e padri) non si nasce, si diventa

The myth of maternal instinct and the struggle for becoming parents

Barbara Vatta, Annina Lubbock

Centro per la Salute del Bambino onlus, Trieste

Marzo 2024 - pagg. 171 -175 | DOI: 10.53126/MEB43171

Abstract
The still culturally widespread belief that girls and women have an innate ‘maternal in- stinct’ is often a source of stress and unhappiness when new mothers struggle to care and even feel love for their newborns, as they experience the burden of social expecta- tions that they should immediately be competent and loving. Neither neuroscience nor ethnography nor anthropology shows that girls and women are ‘naturally predisposed’, differently from men, to care for and love their children. When mothers and fathers (bio- logical or not) spend the same time in caring for and bonding with their children they develop equal competence in care. New parents should be supported and provided with an environment in which they can develop as co-parents and gain confidence in their parenting skills.
Riassunto
La convinzione ancora culturalmente diffusa che le ragazze e le donne abbiano un innato “istinto materno” è spesso fonte di stress e infelicità quando le neo mamme faticano a prendersi cura e perfino a provare amore per i propri neonati, sperimentando il peso delle aspettative sociali che vogliono competenti e amorevoli. Né le neuroscienze, né l’etnografia, né l’antropologia dimostrano che le ragazze e le donne sono “naturalmente predisposte”, a differenza degli uomini, a prendersi cura e ad amare i propri figli. Quando madri e padri (biologici o meno) trascorrono lo stesso tempo nella cura e nel legame con i propri figli, sviluppano pari competenze. I nuovi genitori dovrebbero essere sostenuti e dotati di un ambiente in cui possano svilupparsi come co-genitori e acquisire fiducia nelle proprie capacità genitoriali.
Contenuto riservato

Per leggere l'articolo completo è necessario effettuare il login.

Non sei ancora registrato? Registrati

Bibliografia
1. Ministero della Salute. Sito web “Salute donna”, 2023. https://www.salute.gov.it/portale/ donna/dettaglioContenutiDonna.jsp?lingua= italiano&id=4496&area=Salute%20donna& menu=nascita 2. Santamaria CC. Quello che le mamme non dicono, Rizzoli, 2012. 3. Massabò D. Mamma esci da questo web. Ultra Life, 2019. 4. Røseth I, Bongaardt R, Lyberg A, Sommerseth E, Dahl B. New mothers’ struggles to love their child. An interpretative synthesis of qualitative studies. Int J Qual Stud Health Well-being 2018;13(1)1490621. doi: 10.1080/ 17482631.2018.1490621. 5. Ciancio, L. Essere padre essere madre. Storia di un’avventura. Armando Editore, 2015. 6. Ortner SB. Is female to male as nature is to culture? In Rosaldo MZ, Lamphere L (a cura di). Woman, culture, and society. Stanford, CA: Stanford University Press, 1974:68-87. 7. Badinter E. The Myth of Motherhood: An Historical View of the Maternal Instinct. Souvenir Press, 1981. 8. Lindberg S. Maternal Instinct: Does it Really Exist, Healthline, (revisione scientifica K.Gill), 2020. https://www.healthline.com/ health/parenting/maternal-instinctLo. 9. Conaboy C. Mother Brain: How Neuroscience is Rewriting the Story of Parenthood. St Mattin’s Press, 2023. 10. Gustafsson, E., Levréro, F., Reby, D. et al. Fathers are just as good as mothers at recognizing the cries of their baby. Nat Commun 2013;4:1698. doi: 10.1038/ncomms2713. 11. AA.VV. Neurobiology of the Parental Brain. Editor: Robert Bridges, 2008. 12. Rippon G. The Gendered Brain: The new neuroscience that shatters the myth of the female brain. Vintage Publishing, 2020. 13. Gordon I, Zagoory-Sharon O, Leckman JF, Feldman R. Oxytocin and the development of parenting in humans. Biol Psychiatry 2010;68(4):377-82. doi: 10.1016/j.biopsych. 2010.02.005. 14. Heritier F. Maschile e femminile. Il pensiero della differenza, Laterza, 1997:176. 15. Canestrini D. E tu che padre sei?. In: GEO Antropologia 01/06, 2006:182-6. https:// www.ducciocanestrini.it/assets/Jpegvari/ E-tu-che-padre-sei.pdf. 16. Sá Couto J, Pão Trigo M, Da Luz B, Rodrigues J, Ventura Gil T. Couvade Syndrome: Origin, Characterization, and Frequency, published online by Cambridge University Press. Abstracts of the 30th European Congress of Psychiatry 2022:S546. doi: 10.1192/ j.eurpsy.2022.1398. 17. Castaldi, E. Couvade: le radici dei “nuovi padri” (n. 03/2010), Istituto di studi sulla paternità. http://lnx.ispitalia.org/archives/802. 18. Laporal, R. La couvade ou le père bouleversé, Erès, 2015. 19. Russo, G. Uomini e padri. L’oscura questione maschile. Borla, 1995. 20. Pascal B. Pensieri. Einaudi, Torino, 1962. 21. Ridley M. Il gene agile. La nuova alleanza fra eredità e ambiente. Adelphi, Milano, 2005. 22. de Beauvoir S. Il secondo Sesso. Il Saggiatore 1994, p. 601. 23. Blaffer Hrdy S. Mother Nature: A History of Mothers, Infants and Natural Selection, New York: Pantheon, 1999. 24. Blaffer Hrdy S. Mothers and Others: The Evolutionary Origins of Mutual Understanding, Cambridge: Harvard University Press, 2009. 25. Vicedo-Castello M. The Maternal Instinct: Mother Love and the Search for Human Nature, Harvard University, 2005. 26. Remotti, F. Contro natura. Una lettera al Papa. Laterza, 2008:210. 27. Recalcati M. Il significato dei legami nel processo di costruzione dell’identità personale. Intervento alla seconda giornata del XXIII Congresso Nazionale dell’Associazione Italiana dei Magistrati per i Minorenni e le Famiglie. Torino, 13-15 novembre 2014. 28. Remotti F. Contro natura. Una lettera al Papa, Laterza, 2008:154. 29. Vegetti Finzi S. Oltre la famiglia: una proposta di genitorialità diffusa. In: Costruzioni psicoanalitiche 2/2003. 30. Vegetti Finzi, S., Genitorialità diffusa. Una forma di supporto della disgregazione familiare e di prevenzione del disagio giovanile, Psychiatry on line Italia, 2013. http://www.psychiatryonline.it/node/3346.

Corrispondenza: barbara.vatta@csbonlus.org